Смахтин Е.В. Криминалистика: кризис или необходимость уточнения содержания предмета?

Криминалистика: кризис или необходимость уточнения содержания предмета?

Скачать / Download in PDF

Сведения об авторе: Евгений Владимирович Смахтин – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса Института государства и права Тюменского государственного университета (Тюмень). 625003, Российская Федерация, Тюмень, ул. Республики, д. 14/9. E-mail:smaxt@yandex.ru.

Опубликовано в номере: 2017, № 5
Страницы: 26-32

Аннотация:

Статья посвящена уточнению содержания круга явлений и закономерностей, изучаемых криминалистикой. Критикуются попытки расширения предметной сферы данной науки, а также суждения о наличии в ней кризисных явлений. По мнению автора, говорить о кризисе в отечественной криминалистике нельзя, хотя необходимость уточнения ее предметной сферы уже назрела.
Автор выступает против расширения сферы криминалистики в области гражданского и арбитражного процесса и полагает, что основной целью криминалистики по-прежнему является установление следовой картины преступлений, а потому она находится на переднем рубеже борьбы с преступностью. Криминалистическую деятельность осуществляют властные субъекты. Другие же участники процесса (в частности, защитник) таковой деятельностью не занимаются, однако могут использовать достижения криминалистики.
В статье приводятся взгляды советских и российских, а также германских ученых. На основе проведенного анализа формулируются определения понятий «криминалистика» и «криминалистическая характеристика преступления».

Ключевые слова: криминалистика, предмет, механизм преступления, криминалистическая характеристика преступления, раскрытие, расследование, преступление

Forensic Science: a Crisis or the Need to Clarify the Subject?

Author: Evgeny Smakhtin – Doctor of juridical sciences, professor of Department of Criminal Law and Process at the Institute of Law, Tyumen State University (Tyumen). 625003, Russian Federation, Tyumen, Respubliki Str., 14/9. E-mail: smaxt@yandex.ru.

Issue: 2017, no. 5
Pages: 26-32

Annotation:

The article is devoted to clarification of the phenomenon and logics included into the subject of forensic science. The author criticizes attempts of other commentators to extend the subject matter of this science as well as the statements about so-called crisis in forensic science in Russia. From the author’s point of view, there is no reason to speak about a crisis. At the same time, it is necessfry to specify the subject matter of forensic science.
The author argues against extension of the subject matter of forensic science to the fields of civil procedure and arbitration. He believes that the main aim of science has been still to detect a trace picture of a crime. So, forensic science is primarily in the field of fighting crime. Only powerful bodies and officials carry out forensic activities. As for the other subjects (such as advocates) – they can only use the achievements of forensic sciences.
The author analyzes positions of Russian (including Soviet) and German commentators. The analysis allowed the author to propose the definitions of forensic science and criminalistical (forensic) characteristics of crime.

Key words: forensic science, subject matter, mechanism of crime, criminalistic characteristics of crime, detection, investigation, crime

References:

Ackermann R., Koristka C., Leonhardt R. et. al. Zum Stellenwert der Kriminalistik, Kriminalistik, 2000, no. 9, pp. 595–598.

Akhmedshin R. L. Kriminalisticheskaya kharakteristika lichnosti prestupnika: dis. … d-ra yurid. nauk [The Criminalistic Characteristisc of a Perpetrator: a doctor of juridical sciences thesis]. Tomsk, Tomskii gos. un-t, 2006. 416.

Belkin R. S. Kurs kriminalistiki: v 3 t. T. 1: Obshchaya teoriya kriminalistiki [The Course of Forensic Science: in 3 Vol. Vol. 1. The General Theory of Forensic Science]. Moscow, Yurist’’, 1997. 408.

Gavlo V. K., Kim D. V. Kriminalisticheskaya kharakteristika sudebnogo rassmotreniya ugolovnykh del: problemy stanovleniya i razvitiya (istoricheskii aspekt) [The Criminalistic Characteristics of Judicial Review of Criminal Cases: the Problems of Establishment and Development (a Historical Aspect)]. Ugolovno-protsessual’nye i kriminalisticheskie chteniya na Altae: materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii. Vyp. 5 [Criminal-Procedural and Criminalistic Readings on the Altai: the papers for the scientific and practical conference. Iss. 5]. Barnaul: Izd-vo Altaiskogo un-ta, 2005, pp. 36–44.

Gross G. Rukovodstvo dlya sudebnykh sledovatelei kak sistema kriminalistiki [A Manual for Trial Investigators as a System of Forensic Science]. Moscow, LeksEst, 2002. 1088 p.

Kaminskii M. K. Kriminalisticheskaya kharakteristika deyatel’nosti po vyyavleniyu, raskrytiyu i rassledovaniyu prestuplenii [Criminalistical Characteristics of Activities on Identification, Solving and Investigation of Crimes]. Pravovye i obshchestvenno-ekonomicheskie nauki i bor’ba s khishcheniyami sotsialisticheskogo imushchestva. Trudy GVSh MVD SSSR. Vyp. 8. Ch. 1. [The Juridical and Social-Economical Sciences and Counteraction to Theft of Socialist Property. Working Papers of the GVSh of the Soviet Union Ministry of Internal Affairs. Vol. 8. Iss. 1]. Gor’kii, 1977, pp. 153–158.

Kaminskii M. K. Sovremennye problemy kriminalisticheskoi identifikatsii v svete rabot professora A. I. Vinberga [The Modern Problems of Criminalistic Identification in the Light of the Works by Professor A. I. Vinberg]. Znachenie tvorcheskogo naslediya professora A. I. Vinberga v razvitii otechestvennoi kriminalistiki (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya): sb. materialov 49-kh kriminalisticheskikh chtenii [The Significance of the Creative Heritage of Professor A. I. Vinberg in the Development of Forensic Science in Russia (to the Centerary of the Birth of Prof. A. I. Vinberg): a compilation of papers to the 49th Criminalistic Readings]. Moscow, Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2008, p. 40.

Lavrukhin S. V. Priroda kriminalistiki i voprosy pravoprimeneniya [A Nature of Forensic Science and Matters of Law-Enforcement]. Kriminalistika v sisteme pravoprimeneniya: materialy konf. Moskva, 27–28 oktyabrya 2008 g). [Forensic Science in the System of Law-Enforcement: papers for the conference. Moscow, 27–28 October 2008]. Moscow, MAKS Press, 2008, pp. 50–51.

Makarenko N. P. Tekhnika rassledovaniya prestuplenii [The Technique of Investigation of Crimes]. Khar’kov, Yurid. izd-vo NKYu USSR, 1925.

Sokol V. Yu. Krizis otechestvennoi kriminalistiki: monogr. [The Crisis of Forensic Science in Russia: a monograph]. Krasnodar, Krasnodarskii gos. in-t kul’tury, 2017. 332 p.

Tregubov S. N. Osnovy ugolovnoi tekhniki, nauchno-tekhnicheskie priemy rassledovaniya prestuplenii [The Bases of Criminal Technique, Scientific and Technical Methods of Investigation of Crimes]. Moscow, LeksEst, 2002. 336 p.

Veingart A. Ugolovnaya taktika. Rukovodstvo k rassledovaniyu prestuplenii [The Criminal Tactics. A Manual of Investigation of Crimes]. Saint-Petersburg, Tip. M-va vnutrennikh del Ros. imperii, 1912. 293 p.

Vozgrin I. A. Ob’’ekt, predmet i ponyatie kriminalistiki [The Subject, the Object and the Concept of Forensic Science], Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, 2000, no. 4, pp. 66–75.

Yablokov N. P. (ed.) Kriminalistika: ucheb. [Forensic Science: a textbook]. Moscow, Yurist’’, 2005. 781 p.

Yakimov I. N. Kriminalistika. Rukovodstvo po ugolovnoi tekhnike i taktike [Forensic Science. A Manual on Criminal Technique and Tactics]. Moscow, LeksEst, 2003. 496 p.

Дата поступления в редакцию / Received: 30.10.2017
Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 20.11.2017

Журнал зарегистрирован Роскомнадзором, свидетельство ПИ № ФС77-55438 от 17.09.2013
Адрес редакции: г. Екатеринбург, ул.Комсомольская, д. 23, к. 209. Тел.: (343)375-58-47.   Учредитель и издатель - Уральский государственный юридический университет
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Виртуальный хостинг и регистрация доменых имён от РуХостер Лицензия Creative Commons
Все публикации в журнале доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.